پیرامون امکان یا عدم امکان اثبات وجود خدا و نیز سودمندی و عدم سودمندی اقامه برهان بر اثبات وجود خدا و نیز تعیین منزلت راههای اثبات وجود خدا (حسی،عقلی و شهودی) میان حکیمان عارفان و متکلمان اسلامی و غربی دیدگاههای گوناگونی وجود دارد.

در حوزه اسلام، اهل حدیث و گروهی از اشاعره، طرفدار راههای نقلی اثبات خدا هستند و امامیه و معتزله و برخی اشاعره، در کنار راههای نقلی ، به لوزم استدلال عقلی و چه بسا شهودی و عرفانی تاکید دارندف چنان که عارفان بر راه کشفو شهود و حکیمان بر راه استدلال تکیه کرده اند.

در جهان مسیحیت برخی ایمان را بر عقل مقدم می کنند و برخی دگیر اساسا عقل را ناتوان در اثبات خدامی دانند و برخی به کارگیری هر نوع راه عقلی را هدر دادن فرصت عبودیت میدانند.